Какой вариант лучше?

 Все-таки решил написать вопрос, надеюсь выбрал правильный раздел. В целом должно быть логически правильно, хотя тут теперь в основном выложены статьи, попадаються и вопросы. Конечно вопрос первым делом кажется не особенно важным, но это может быть на первый взгляд, особенно для меня.

 Мне хочется узнать о том какой из предложенных двух способов вы считаете лучше. А именно при совершении некоторых дел человек может обращаться с чем-то подобным (подобного типа):
  
 Чтобы ничего не случилось/хоть бы ничего не случилось или есть еще 1 вариант хоть бы отсутствовали проблемы. Это может быть более детализировано или нет, хотя речь идет не о детализации. Какой из вариантов предпочтительнее? Конечно хотелось узнать почему вы так считаете.

 Ведь с первым известно что подсознание человека не воспринимает не (конечно обращение идет не до человека, но...) и обращаясь может это подействовать наоборот (имеется ввиду даже с хорошими намерениями) или менее эффективно, второй не намного лучше. Возможно не очень понятно написал, если что расскажу конкретнее.

 В любом случае новичкам свойственно задавать не совсем
корректные и не совсем важные вопросы.

 К сожалению вы не так меня поняли. Здесь подразумевается совсем другой смысл. В целом мое предназначение и сомнения целиком неотделимы друг от друга, от них не избавиться.

 Все это по многим причинам. Например сильное желание совершенства конфликтует с этим миром и тем что я делаю. Я могу потратить во много больше времени совершенствуя совсем мелочные вещи, и как минимум приходиться заставлять себя закрыть на это глаза.

 То что я имел ввиду это элемент предостережения возможной ситуации, и в целом как минимум для меня это работает. Даже если это может нарушать какие-то из пунктов рекомендаций, например о карме. В целом редкие правила могут быть использованы для первой и второй групп познания.

 Моя Судьба была специально построена чтобы вызывать сомнения, но это даже помогает, быть готовым к неожиданностям. В отличие от других я не могу не искать более глубинный смысл, даже зная обо всех возможных опасностях...
 Кроме того неважно каким путем, но я знаю что я буду делать в будущем и что результат будет одинаковый даже если я буду использовать разные способы, так как не будущий результат является моим конечным предназначением.

 И это никаким способом не изменить, я движусь вперед при чем быстрее тех кто так делают(без сомнений) независимо хочу я или нет.

 Как я и говорил, это больше элемент предостережения нацеленный именно на Судьбу/общую систему, а не для конкретного божества/Бога, вторые могут не помочь в некоторых случаях также есть нюансы, например время, да и некоторые их действия могут быть блокированы высшими законами или другими факторами, или необходима вера, какие-то уступки... да и не таким способом... Обращение к Судьбе чаше более эффективное.

 Именно к Судьбе, при чем если выходить из ее вероятных законов если думать о чем-то что может произойти вероятность что это произойдет понизиться, хотя может произойти по другому, если думать что может произойти что-то одно не пытаясь как  минимум составить список того что с этим может произойти(который судьба чаще всего с легкостью обойдет сделав что-то другое даже если в списке 100 пунктов и более ... Но если думать чтобы не произошло любое плохое событие шансы что негативные события не произойдут будет понижаться.

 Это тоже самое как в отношении к магии. Если оставить магию так же как и перестать это говорить шансы что плохое произойдет станут намного выше. В таком случае уже приходиться это проговаривать иначе если прекратить или забыть проговорить, то скорее всего сразу произойдет что-то негативное, так что оставить это я не могу. Так что оставить это занятие уже невозможно. Что сделано, то сделано.
 
 Мое направление познания может отличаться от вашего, хотя на первый взгляд может казаться по-другому. Именно насчет отрицательной частицы я тут и написал. Так как необходимо что бы чего-то не произошло я перешел с не на использование чтобы отсутствовало что-то,например любое негативное событие связанное с чем-то, хотя и это является неправильным с разных точек зрения. Так как прекратить это использовать я уже не могу, скорее точно что-то произойдет, остается попытаться понять какой вариант с не или отсутствует или какой-нибудь другой вариант, который вы подскажите.

 К сожалению, в виду моей деятельности и предназначения я не могу жить здесь и сейчас, в этом случае я был бы несчастен, больше чем если при других вариантах, да и условия заставляют это делать, так что выбора у меня не остается.  Да другие реальности должны существовать, но то что я понимаю об этом заставляет думать что все немного не так устроено.

   В целом есть велика вероятность что и в этот раз вам будет тяжело зацепиться за ход моих мыслей. Если бы так и было, то я бы уже давно сделал очень многое, по настоящему имеются сотни факторов которые могут это ограничивать, в том числе и ограничения не только сознания но и определенные ограничители, особенно если человек  выполняет важную роль в общей системе(имеются именно подсознание)

 Вышло немного сумбурно, пока нет желания по десять раз проверять каждое выражение на наличие логических ошибок, хотя-бы по 10 сторон: аргументов и контраргументов, найти таким образом ключевые аргументы обоих сторон(да или нет).

 В таком случае шансов что вы и дальше это прочитаете почти нет. Но все-же напишу. Вообще то исключать наличие судьбы и вообще неправильно. Также как существует

и несколько путей движения вперед.

 Первый путь являет собой то чем движется большинство существ. Его можно назвать в неком смысле путем веры, и основные характеристики пути подразумевают понятие всего более односложно, типа добра-зла не понимая что все намного многосложные. Конечно есть и много других характеристик этого.

 В целом этот путь прекрасен да и таким путем существо тоже может достичь высших уровней.

 Самое интересное: даже получая более раскрытое сознание, например познавая сверхъестественное  существо может двигаться по этому пути находя новое то что пытаться отрицать. Отрицать что-то не имея по-настоящему правильных обоснований логически неправильно.

 Первый путь выгоден для всех:Начиная от высших существ, заканчивая правительством. На это влияет сотни или тысячи ограничений от высших законов до правил и стилей поведения. Например почему никто не додумался внедрить систему образования нового уровня:

 Когда детям с рождения помогали развиваться, давать определенные логические задачки в виде игры и многое другое, в том числе еще с детства рассказывать что взрослые могут ошибаться, что надо с разных сторон искать ответ а не веря слепой идеологии?! Да исходя от исследованный ребенок в 7 лет будет в 2 раза умнее чем взрослый! При чем каждый! И это можно сделать так, что детство не будет потеряно, в том числе в эту методику должно входить  осознание и ощущение любви, отсутствие принуждения, так чтобы это было интересно и чаше в игровой форме.

  Да это просто не выгодно правительству и так далее до высших существ! Я думаю вы против войн и многого другого, но  факт что эта система и порождает многое из этого. Можно создать такие условия что все будет намного лучше.

 Второй путь более сложен и являет собой познание несмотря ни на что, а также движение вперед и преодоление препятствий, в частности этот путь может сделать несчастным но только идя по такому пути можно познать намного больше. И тот кто движется по этому пути противостоит самой системе.
  
  Знаю я, даже судьба не может решить некоторые проблемы,в том числе так как они зависят от других, как клубок ниток, разрубить по разным причинам не получиться, чаще это может быть синоним уничтожить все... Поэтому даже она если действует то далеко не прямым путем... Но это не повод все так оставить.

 Абсолютные проблемы и ошибки есть практически во всех сложных системах, и даже если удастся хоть немного сгладить, даже целиком не решив ее одну из таких ошибок это будет невероятным прорывом.

 Знаю я что такой путь для идущих первым путем является сверх неправильным, в отличие от идущих вторым путем которые понимают что тот путь которым идет большинство прекрасен в своем незнании даже при наличии сверхъестественных способностей, и иногда даже хочется
сойти с этого пути и попасть именно в то незнание, но это чревато. Путь только вперед.

 С детства я ограничил себя например в отношениях, и во многом другом и шел этим путем. Вы не поняли что избавляться можно до того когда перешел Рубикон. А Рубикон уже далеко позади. Да и у меня с детства все так, что о хорошим и не подумаешь, а лучше сразу готовить противодействие чем быть наивных думах о том что ничего не произойдет. Вообще я такой  не в основном не из моего желания, и даже решение не особо контактировать с другими было вынужденным. Я стал таким уже до того как смог более-менее осознанно что-то сделать.

 Теперь о наличие судьбы: Возможно я не смогу сейчас подобрать решающий аргумент(так как есть некоторое о чем не могу рассказать) но попробую.

 Извиняюсь, за не очень корректное написание, также не забывайте о конфликтологии а также о том что то что вам кажется переходом на личное таким с моей стороны не является, это больше восприятие той системы в которой живу. Знаю что эта система идеальна с одной точки зрение, это необходимость помнить о печальных моментах жизни чтобы построить новую систему, а неидеальна со всех остальных. Если что заранее извиняюсь.