Внутренний диалог.

Внутренний диалог, остановка внутреннего диалога.
Не возможно адекватно и объективно оценивать, а тем более получать новую информацию, о чем-либо в мире, если Вы уже считаете, что это явление (человек, предмет), Вам достаточно известно или знакомо. Другими словами, если относиться, к чему-либо предвзята и с уже сформированным мнением, то Вы будете видеть (слушать и ощущать), только то, что хотите увидеть (услышать и ощутить) и не более. К сожалению или к счастью так уже работает наш тональ.
На пример:
Вы не знаете человека, а видеть пока, что не научились. Ваш знакомый, который якобы хорошо знает это человека, говорит: «Этот парень, полный дурак и вообще странный тип, держись от него подальше!» Вы верите на слова знакомому, и при общении с этим «странным» парнем, всё больше и больше находите прямых и косвенных подтверждений его дурости. Причина этого проста, у Вас уже есть описание (программа), в соответствии с который и происходит восприятие это парня.
С позиции виденья энергия при восприятии течет по уже установленному шаблону, что очень далеко от объективной точки зрения. Этот шаблон установил Ваш знакомый, т.к. Вы были открыты для его энергии (верили ему). Сам шаблон может работать, только тогда когда у Вас включено описание Мира, то есть внутренний диалог. Разрушения шаблона способствует Перепросмотр мнения вашего знакомого, остановка внутреннего диалога как бы приостанавливает дейсвие шаблона (делая Вас беспристрастным).
Таким образом, для того, чтобы узнать какой этот «странный» парень был на самом деле, нужно хотя бы не знать каким его считает Ваш знакомый. Думаю у многих было такое, когда Вам говорили, что-то определённое о человеке, но пообщавшись с ним более близко и долго, Ваше мнение менялось до неузнаваемости.
В результате, мы приходим к намного более глобальному выводу: для того, что действительно познать что-либо, нужно для начало не чего о нём не знать. На память приходит изречение одного философа: «В наполненную до краёв чашу, нельзя долить новой воды».
Если говорить более конкретно без метафор, то нельзя добавить в старое и жестко закреплённое описание, новые элементы. Внутренний диалог является тем стражем, который поддерживает старое описание, и ни кого и не чего
не подпускает и близко к нему. А если и что-то новое частично попадает, он стразу же незамедлительно начинает сомневаться и придумывать объяснения которые не чего не объясняют по сути, типа: случайность, не
может быть, тебе показалось и т.д.
Получается следующее во-первых, ВД – делает мир, во-вторых ВД – делает нас самих (мы те, как сами говорим и думаем про себя). Мы получаемся как в клетке, решётки которой - это слова внутри нас. И пока мы в клетке, в реальный Мир дорога закрыта. Приодеться довольствовать мирком клетки, но Воина это не устраивает, и он снова принимает вызов.
Вот, что Дон Хуан говорил КК, по поводу внутреннего диалога:
«Ты слишком много думаешь и разговариваешь. Ты должен прекратить разговор с самим собой. Что ты делаешь, когда остаёшься один?
- Я разговариваю сам с собой.
-Я скажу тебе, о чем мы разговариваем сами с собой. Мы разговариваем о нашем мире. Фактически, мы создаём наш мир нашим внутренним диалогом.
Когда мы перестаём разговаривать с собой, мир такой, каким он должен быть. Мы обновляем его, мы наделяем его жизнью, мы поддерживаем его своим внутренним разговором. Но не только это. Мы так же выбираем свои пути в соответствии с тем, что говорим себе. Так мы повторяем тот же самой выбор ещё и ещё, до тех пор, пока не умрём. Потому что мы продолжаем всё тоже внутренний диалог.
Воин осознаёт это и стремится остановить этот разговор. Это последние, что ты должен знать, если хочешь жить, как Воин.»
Получается, для , того чтобы увидеть Мир такой как какой он есть (хотя это врядли возможно, скорее следует говорить о более объективном Мире, в отличии от обычного восприятия), необходимо:
1) Остановить разум;
2) Прекратить словесные комментарии;
3) Прекратить оценки и интерпретации;
4) Убрать сравнения с прошлым опытом и знаниями;
5) Приём информации из реальности, должен производиться отдельно от старого описании.
- Одним словом, внутренний диалог должен быть остановлен.
И Вы становитесь как бы беспристрастным созерцателем происходящего. Получая информацию не чего фильтр старого описания, искаженную мнениями, оценками, сомнениями и вообще словами, а что-то чистое и нетронутое.
Это и есть энергия со знанием. Конечно, для того чтобы передать знание при общении его потом придется интерпретировать и описать, но это уже другая тема.
Почему внутренний диалог называется именно диалогом, и не монологом?
Дело, в том, что у нас внутри происходит как бы два разных, неосознаваемых и автоматических процесса: первый это получение чистой энергетической информации из Мира, второй это её обработка, осмысление, сравнение, перевод в слова и дальнейшее описание.
Получается мы очень, очень сильно искажаем реальную информацию, загоняя её в наши же искусственные рамки, в наш мирок или клетку. Только представьте следующий пример:
«В зоопарке родилась львица, для неё реальный мир, ограничен размерами клетки и еде по распорядку. Кроме посетителей зоопарка и тех, кто за неё смотрит, она не знает не чего. Это её описание мира, её мирок. В
тоже время её «сестру» после рождения похитили «добрые» люди из Гринписа, адаптировали к жизни на воле и выпустили. Представите насколько сильно, будет отличаться описание Мира у сестры – это
бескрайние просторы жаркой Африки, это реки, это горы, деревья, множество других обитателей и т.д. Да, ей придется самой охотиться, самой принимать ответственность за свою жизнь, но ведь оно того, стоит!!! Согласитесь есть же разница между клеткой и свободой?»
Примерно в такие же рамки мы загоняем наше восприятие Мира, внутренним диалогом. Может кому-то проще жить в клетке и не чего не делать при этом, но Воин выбирает свободу и принимает ответственность за
свой выбор.
А внутренний монолог (болтовня) – это разновидность внутреннего диалога, когда человек постоянно трещит сам
собой автоматически и не осознавая, зачем он это делает. Следует уточнить один важный момент: остановить слова в голове, совсем не значит остановить диалог. Для ОВД необходимо остановить анализ, осмысление и описании поступающей информации, а отсутствие слов это только часть задачи.